Compensazioni per il termovalorizzatore di San Vittore, scontro politico a Cervaro

Nei giorni scorsi il Sindaco del Comune di Cervaro ha rilasciato dichiarazioni pubbliche facendo riferimento a presunte “compensazioni” legate al termovalorizzatore di San Vittore del Lazio, promettendo ai cittadini di abbassare la Tari . Alla luce di tali affermazioni, è stata formalmente presentata un’interrogazione consiliare per fare chiarezza davanti al Consiglio Comunale e, soprattutto, davanti ai cittadini.

L’articolo 39-ter della Legge Regionale 9 luglio 1998, n. 27, introdotto dalla Legge Regionale 31 dicembre 2025, n. 20, prevede infatti l’erogazione di contributi regionali a favore dei Comuni nei cui territori sono ubicati impianti di termovalorizzazione o smaltimento rifiuti – nonché dei Comuni limitrofi entro determinate distanze – esclusivamente per la realizzazione di opere pubbliche di interesse locale.

La norma è chiara nella sua formulazione: non istituisce alcun meccanismo di compensazione economica generalizzata, né riconosce indennizzi automatici o somme liberamente utilizzabili per spese correnti o altre finalità. Si tratta di contributi con vincolo di destinazione, soggetti a criteri e modalità stabiliti dalla Giunta regionale e a obblighi di rendicontazione.

Confondere il concetto di “compensazione” con quello di “contributo finalizzato” rischia di generare aspettative non coerenti con il dettato legislativo e di alimentare interpretazioni che non trovano fondamento nella norma. Se le Presunte " compensazioni " di cui parlava il Sindaco sono in realtà i contributi previsti dalla legge regionale, non vi potrà essere nessun utilizzo di questi contributi per abbassare la Tari, ma solo per la realizzazione di opere di pubblico interesse , previa progettazione approvata dalla giunta regionale.

È legittimo e doveroso che le amministrazioni locali tutelino gli interessi delle proprie comunità. Tuttavia, proprio per rispetto dei cittadini, è altrettanto doveroso utilizzare una terminologia giuridicamente corretta e aderente al quadro normativo vigente.

Il confronto sul tema della gestione degli impianti e delle ricadute territoriali è importante e merita serietà, trasparenza e precisione. Per questo motivo, la minoranza ha ritenuto opportuno presentare interrogazione al sindaco per sapere:

A quale specifico riferimento normativo si sia fatto richiamo parlando di “compensazioni” relative al termovalorizzatore di San Vittore del Lazio; Se le somme eventualmente previste per il Comune di Cervaro rientrino nell’ambito dei contributi disciplinati dall’articolo 39-ter della L.R. 27/1998; Quali siano le modalità, i criteri e i tempi previsti per l’eventuale accesso a tali contributi; Quali opere pubbliche di interesse locale l’Amministrazione intenda eventualmente proporre o finanziare con tali risorse; e l’Amministrazione escluda espressamente l’utilizzo delle suddette somme per finalità diverse dalla realizzazione di opere pubbliche di pubblico interesse".

Così in una nota i consiglieri comunali di opposizione del Comune di Cervaro.